만약 이순신이 당신의 팀장이라면? 상상 속 펼쳐질 3가지 시나리오
“그래서, 그 배에 박힌 못은 누가 만들었는가?” 모두가 완벽하다고 말한 보고서가 찢긴 그날, 진짜 ‘이순신 리더십’의 위대함이 시작되었습니다.
“그 쇠못, 근거를 대시오”
여러분, 혹시 이런 상상해 본 적 있으세요? 밤새워 만든 기획서, 정말 완벽하다고 생각했는데 팀장 책상에서 “핵심이 없네”라는 한마디와 함께 반려되는 그 순간.
영혼까지 탈탈 털리는 기분, 다들 한 번쯤은 경험 있으시죠? 저도 대학 시절, 자신 있던 리포트를 제출했다가 “자네 생각 말고, 근거를 가져오게”라는 싸늘한 코멘트와 함께 C+를 받았던 기억이 아직도 생생합니다.
근데 말이에요, 만약 그 팀장이 “결과보다 과정을, 주장보다 근거를” 집요할 정도로 파고드는 사람이라면 어떨까요? 그것도, 대한민국 역사상 가장 위대한 ‘기록의 천재’였던 이순신 장군이라면요?
2025년 3월 10일 오전 9시. ‘한국 역사 데이터 연구소’의 공기는 흥분으로 가득 찼습니다. 신입 연구원 김민준(29) 씨의 심장은 터질 듯이 뛰었죠. 3개월간 공들인 ‘거북선 연구’ 보고서의 최종 평가 날이었습니다.
회의실의 정적을 깬 것은 한 달 전 파격적으로 영입된 이순신(45) 팀장이었습니다. 발표는 성공적이었고, 민준 씨는 거북선 철갑의 강도부터 용머리 포의 각도까지, 막힘없이 설명해냈습니다.
발표가 끝나자, 자문위원으로 참석한 원로 최경덕(58) 교수는 만족스러운 미소를 지으며 말했죠. “훌륭하군. 이 정도면 우리 연구소의 위상을 한 단계 높일 역작이야.”
모두가 박수를 준비하던 그 순간, 이순신 팀장이 조용히 입을 열었습니다. 그의 질문은 모두의 예상을 완벽히 빗나갔어요.
“보고서 17페이지, 거북선 쇠못의 연간 생산량 추정치가 있군. 이 못은 당시 어느 대장장이가, 무엇을 받고 만들었는가? 그 거래 기록의 원본은 확인했고?”
회의실은 순식간에 얼어붙었습니다. 민준 씨가 “기존 논문들의 수치를 평균 내어…” 라고 얼버무리자, 이순신 팀장은 차가운 한마디를 던졌습니다. “추정, 평균, 기존 학설… 근거가 빈약하군. 이 보고서는 폐기하겠네.”
거북선 연구 중단: “보리 재고나 조사하게”
나의 세계가 송두리째 흔들리다
팀의 사기는 바닥으로 곤두박질쳤고, 민준 씨는 진지하게 이직을 고민하기 시작했습니다.
거북선이라는 화려한 주인공 대신, 썩어가는 창고의 보리자루를 연구하라는 명령. 이것은 그의 정체성을 흔드는 사건이었으며, 진짜 이순신 리더십의 시작이었습니다.
세상이 술렁이기 시작하다
최경덕 교수는 “지금 장난하는 건가! 이건 월권이야!”라며 노발대발했고, 팀원들은 ‘미친 사람’이 팀장으로 왔다며 수군거렸습니다. 하지만 이순신 팀장은 눈 하나 깜짝하지 않았습니다.
기존의 질서가 완전히 멈추다
“지금부터 6개월간, 우리 팀은 거북선 연구를 전면 중단한다. 대신, 임진왜란 당시 ‘보리 재고량 변동’과 ‘군역필 거래 기록’만 추적하도록. 이상.”
21세기 최첨단 연구소의 모든 연구 방식과 질서가 한순간에 멈춰 섰습니다. 그의 이순신 리더십은 그 누구도 예상치 못한 방향으로 나아가고 있었습니다.
데이터가 칼이 되다: 보잘것없는 기록의 반격
가치관의 대충돌
그 후 몇 달간, 팀은 지옥을 경험했습니다. 먼지 쌓인 고문서의 출납 기록을 한 줄 한 줄 엑셀에 입력하는 단순 작업의 연속이었죠. 민준 씨는 거의 반쯤 정신이 나간 상태였습니다.
그는 참다못해 팀장실 문을 박차고 들어갔습니다. “팀장님, 도저히 못하겠습니다! 저희는 학자이지, 서기가 아닙니다! 이렇게 가다간 우리 팀은 학계에서 완전히 잊힐 겁니다!”
그의 절규에, 이순신 팀장은 잠시 모니터에서 눈을 뗐습니다. 그의 눈에 스친 것은 안타까움에 가까운 감정이었죠. ‘저들의 심정을 어찌 모르겠는가. 허나… 장수는 흔들려서는 안 된다.’
그는 짧은 고뇌를 지우고, 다시 데이터의 갑옷을 껴입은 채 말없이 자신의 모니터를 돌려 보여주었습니다.
새로운 시스템의 탄생
그곳에는 ‘난중일기 데이터베이스’라는 프로그램이 실행되고 있었습니다. 이것이 바로 현대적으로 재해석된 이순신 리더십의 핵심 도구였습니다.
쇠못과 보리 재고량을 추적한 행위는 현대 경영의 핵심인 ‘데이터 거버넌스’ 그 자체였습니다. 그는 ‘데이터 품질’이 거북선 한 척보다 중요함을 꿰뚫어 본 것입니다.
지난 몇 달간 팀원들이 입력한 수십만 개의 데이터가 거대한 시스템 안에서 유기적으로 연결되고 있었죠. 이순신 팀장이 키보드를 몇 번 두드리자, 믿을 수 없는 패턴이 나타나기 시작했습니다.
“보게. 공식 기록상 전투가 없었던 이 시기에, 유독 보급량이 급감하고 군수품 거래가 폭증한 지역들이 있네. 그리고 이 지역의 책임자들은 모두… 조정의 특정 파벌과 연결되어 있지.”
위대함은 당신의 ‘각주’에서 시작된다
이것이 바로 두 번째 반전이었습니다. 팀원들이 입력한 ‘보잘것없는’ 데이터들이 모여, 거대한 ‘군수 비리 네트워크’의 실체를 드러낸 것입니다.
당시 조선 수군이 겪었던 진짜 위기는 바다 위가 아니라, 썩어빠진 보급 시스템 내부에 있었던 거죠. 민준 씨는 온몸에 소름이 돋았습니다. 그가 혐오했던 ‘못’과 ‘보리’ 속에 역사의 진실이 숨어 있었던 겁니다.
마침내 6개월 후, 팀의 연구 결과가 발표되는 날. 민준 씨는 더 이상 화려한 거북선 모델을 보여주지 않았습니다. 대신 데이터 시각화 자료를 통해 보급망 붕괴가 특정 전투 패배의 직접적인 원인이었음을 명확하게 증명해냈습니다.
“지휘관의 전술적 실패”로 알려졌던 패배가, 사실은 “계획된 보급 실패”였다는 충격적인 사실을 말이죠.
발표의 마지막, 민준 씨는 이순신 팀장의 철학을 담은 마지막 장표를 띄웠습니다. “모든 위대한 서사는, 가장 사소하고 정확한 각주(脚註)에서 시작되기 때문입니다.”
바로 그때, 회의실 뒷문으로 국제역사학회 실사단이 들어섰습니다. 그들은 이순신 팀의 새로운 연구 방법론을 검증하는 자리였고, 전례 없는 글로벌 공동 연구를 제안했습니다.
이순신은 화려한 이론이 아닌, 끈질긴 데이터로 거대한 학문적 권력과의 싸움에서 승리한 것입니다. 그의 이순신 리더십이 전 세계에 증명되는 순간이었습니다.
당신의 보고서는 안녕하십니까?
결국 이 상상 실험을 통해 우리가 발견하는 것은 무엇일까요? 이순신의 위대함은 단지 뛰어난 전략가가 아니라, 그 누구보다 집요했던 ‘과정의 관리자’였다는 사실입니다.
그의 방식은 400년의 시간을 뛰어넘습니다. 세계적인 리서치 기관 **가트너(Gartner)가 ‘열악한 데이터 품질로 인해 기업이 입는 연간 손실이 평균 170억 원에 달한다’고 경고한 2025년 현재**, 이순신 팀장이 얼마나 시대를 앞서갔는지를 증명합니다.
그는 화려한 승리의 구호보다, 병사 한 명의 식단과 창고의 쌀 한 톨을 더 중요하게 생각했습니다. 모든 위대한 결과는 이처럼 사소하고 지루해 보이는 ‘사실’들의 총합으로 이루어진다는 것을 알았기 때문입니다.
어쩌면 우리의 삶도 한 편의 역사 보고서와 같지 않을까요? 우리는 ‘성공’, ‘행복’이라는 거대하고 화려한 제목에만 집착한 나머지, 그 보고서를 지탱하는 각주들, 즉 나의 하루하루, 사소한 약속, 작은 습관들을 너무 쉽게 무시하고 있는 것은 아닐까요?
오늘 만난 이순신 팀장은 우리에게 묻고 있습니다. 당신의 삶이라는 보고서는, 과연 튼튼하고 정직한 각주들로 채워져 있냐고 말입니다.
당신이라면 어떻게 하시겠어요?
만약 당신이 김민준 연구원이라면, ‘데이터 기반 이순신 리더십’ 앞에서 어떤 선택을 하시겠습니까? 당신의 업무 스타일과 가치관에 더 가까운 쪽을 선택해주세요.
🔥 내가 이순신 팀장이라면? 나의 선택과 다른 팀원의 통찰 보기
※ 익명으로 진행되며 개인정보는 수집하지 않습니다. 댓글로도 자유롭게 의견을 나눠주세요!
자주 묻는 질문들 (FAQ)
Q. 이순신 장군의 데이터 기반 리더십, 역사적 근거가 있나요?
물론입니다. 이 글은 상상이지만, 그 핵심 철학은 ‘난중일기’에 기반합니다. 난중일기는 단순한 일기가 아니라, 날씨, 지형, 군수물자 현황, 부하들의 상태 등 모든 것을 기록한 방대한 데이터베이스였습니다. 그는 이 기록을 바탕으로 전략을 세웠죠. 즉, 이순신 리더십은 역사적으로도 가장 뛰어난 데이터 기반 리더십 사례 중 하나입니다.
Q. 큰 그림(전략)보다 세부사항(데이터)이 항상 더 중요한가요?
그렇지 않습니다. 중요한 것은 ‘우선순위’입니다. 이순신 팀장이 보여준 것은, 신뢰할 수 없는 데이터 위에 세운 화려한 전략은 모래성과 같다는 점입니다. 튼튼한 데이터를 먼저 확보하고, 그 사실 위에서 큰 그림을 그려야만 ‘지지 않는 전략’이 탄생할 수 있다는 것이죠. 즉, 세부사항이 전략을 ‘지탱’하는 것입니다.
Q. 제 일상에 ‘이순신 리더십’을 어떻게 적용할 수 있을까요?
거창할 필요가 없습니다. ‘나만의 난중일기’를 시작해보세요. 예컨대 업무 일지를 쓰거나, 가계부를 쓰거나, 운동 기록을 남기는 등 나의 일상을 ‘데이터’로 기록하는 것부터 시작하는 겁니다. 막연한 ‘노력’이 아닌, 구체적인 ‘기록’이 쌓일 때, 당신의 삶에서도 가장 날카로운 통찰과 전략이 나올 수 있습니다.
Q. 이 방식은 팀원들의 창의성을 억압하고 번아웃을 유발하지 않나요?
매우 중요한 지적입니다. 실제로 이순신 리더십의 초기 단계는 극심한 고통을 유발할 수 있습니다. 하지만 이는 ‘기초 공사’와 같습니다. 정확한 데이터라는 단단한 지반이 확보된 후에야, 팀원들은 비로소 마음껏 상상하고 창의적인 전략을 시도할 수 있습니다. 근거 없는 창의성은 망상에 가깝지만, 데이터에 기반한 창의성은 ‘필승의 전략’이 됩니다. 즉, 이것은 창의성을 억압하는 것이 아니라, 진정한 창의성이 발현될 단단한 무대를 만들어주는 과정입니다.






